Avec le bouleversement du climat, la réduction de l'empreinte carbone figure parmi les principales actions à adopter pour assurer à nos descendances une planète durable . Entreprise, industrie, gouvernement et même les particuliers s'y mettent afin d'embrasser une habitude à la fois profitable à l'environnement et à la santé globale. C'est pour cela que la décarbonation et la décarbonisation sont apparues. Cependant, ces termes mènent souvent à la confusion. En principe, ce sont deux termes utilisés pour définir l'action de réduire les émissions de dioxyde de carbone (CO2) et de gaz à effet de serre. Mais, il existe une légère différence au niveau de l'origine, du contexte et de l'audience. Comprendre cette distinction est de mise. Faisons le tour d'horizon sur la différence de ces mots et les contextes de leur utilisation respective.
Quelle est la définition de décarbonation et décarbonisation ?
La définition de décarbonation et décarbonisation est la même. Elle vise essentiellement à limiter, voire exclure, les émissions dioxyde de carbone des activités quotidiennes (consommation, production, transport, etc.) . Toutefois, même si elles présentent la même définition, leur utilisation reste différente. Le terme décarbonation est plus approprié pour décrire l'action, la méthode et la technique appliquée. Il évoque la transformation opérationnelle, énergétique et industrielle. Tandis que le mot décarbonisation est employé pour désigner le fait, la vision et le résultat escompté. C'est pour cela qu'on le retrouve souvent dans les discours de stratégies, de politique et de finance durable. Le fait de savoir distinguer ces termes et leurs champs d'action offre la possibilité de mieux appréhender le contexte d'utilisation de chaque mot. Cela vous évitera également les minimes fautes de syntaxe. Ainsi, votre audience se focalisera sur le fond du message véhiculé et non sur l'erreur d'usage du mot.
Pourquoi privilégier le terme décarbonisation dans un contexte anglophone ?
En général, le mot décarbonisation est utilisé dans un contexte anglophone. Cela s'explique essentiellement par son origine et son étymologie. Cette expression est issue du mot anglais “decarbonization”. Son usage dans un contexte anglophone facilite donc la compréhension des écrits ou des discours par les habitants des pays anglophones. Étant donné que la langue anglaise est considérée comme une langue universelle, cette expression se prête aussi pour une utilisation internationale. Il sera de ce fait plus judicieux d'employer ce mot dans la littérature scientifique, financière et politique. Dans le cas où vous utiliserez le mot “décarbonation” auprès des interlocuteurs anglophones, vous risquerez de semer une confusion et une incompréhension. En effet, l'usage de ce mot peut brouiller votre message en introduisant une ambiguïté technique et en vous éloignant du consensus lexical international. Si la distinction entre les deux termes reste nuancée en français, elle devient cruciale en anglais. Décarbonisation est le mot adéquat pour s'insérer dans le dialogue climatique global et être compris sans équivoque par tous les acteurs internationaux.
Qu'est-ce qui influence le choix entre décarbonation et décarbonisation ?
Même si ces deux termes évoquent un objectif commun, il est essentiel de faire un choix judicieux pour être compris et adressé le bon message. Il se révèle donc important de prendre en considération certains paramètres clés, à savoir :
- Le public cible : pour une audience du secteur technique, de l'industrie ou de l'ingénierie, le terme décarbonation est plus approprié. Il parle directement aux métiers de l'opérationnel, de la production et de l'ingénierie. Il évoque des actions concrètes et mesurables sur le terrain (industrie, système énergétique, procédé). Pour un public stratégique, international ou grand public, le mot décarbonisation est généralement plus adapté. Il est immédiatement compris dans les sphères de la direction générale, de la RSE, de la finance durable et de la politique. C'est également le mot qui résonne le mieux dans un dialogue international.
- Le secteur d'activité : dans le monde de l'industrie et de l'énergie (électricité, énergies renouvelables…), le mot décarbonation est privilégié. Il décrit les plans d'investissement pour rendre une ligne de production moins polluante, capter du CO₂ ou moderniser le processus. Cette expression désigne donc les solutions et les méthodes à adopter pour limiter et éliminer l'émission de dioxyde de carbone. Cependant, dans le domaine de la finance et de la stratégie, le mot décarbonisation se montre plus impactant. Il évoque la vision et la volonté d'adopter le processus de décarbonation. Il est de ce fait plus approprié de dire décarbonisation d'un portefeuille d'actifs ou encore le plan d'action pour la décarbonisation des entreprises.
- L'intention derrière le message : dans la mesure où vous désirez insister sur les moyens et la technique, le mot décarbonation se révèle être le plus adéquat. Vous pouvez donc expliquer la technologie, les procédés et l'efficacité en utilisant cette ex. Par contre, si vous voulez mettre la vision et le résultat final en évidence, optez plutôt pour l'usage de l'expression décarbonisation. Il se montre plus puissant lorsque vous voulez démontrer la stratégie et la transformation complète. C'est pourquoi il est plus approprié de dire la stratégie de décarbonisation de l'entreprise ou du pays au lieu de la stratégie de décarbonation de l'entreprise/pays.
Questions fréquentes sur la décarbonation et la décarbonisation
Pour que vous puissiez opter pour le meilleur choix de mots, nous avons pris l'initiative de répondre à vos interrogations les plus courantes sur ces expressions.
Faut-il vraiment faire la différence ?
Bien que ces termes évoquent une seule définition, de légères différences se remarquent au niveau du contexte, de l'origine et de la cible. Il se révèle donc important de faire la différence pour assurer une communication plus précise et plus ciblée. Vous devez, de ce fait, faire le bon choix pour assurer une communication efficace et engageante.
Est-il mal perçu d'utiliser décarbonation au lieu de décarbonisation ou l'inverse ?
En France, ces deux termes sont tous deux acceptables. Vous pouvez très bien utiliser l'un ou l'autre sans que personne vous comprenne. Cependant, dans un pays anglophone ou dans un cadre orienté international, certaines personnes peuvent ne pas comprendre. Ce n'est donc pas une question de mal utilisé ou non, c'est une question de bons choix et de fond. Avant d'utiliser une expression, il convient en conséquence de connaître l'habitude et l'origine de votre audience.
Et c'est quoi la décarbonatation ?
En France, il existe différents mots qui se rapprochent du terme décarbonation ou décarbonisation. La décarbonatation en fait partie. Il s'agit d'un mot qui est utilisé pour définir le processus d'élimination des carbonates (composés chimiques) de l'eau ou du sol. Cette opération fait essentiellement appel à l'usage du dioxyde de carbone, de la pluie acide ou du sol acide, communément appelé précipitation acide.
Quand on parle de décarbonation en entreprise, cela évoque quoi exactement ?
Quel que soit le secteur d'activité, la décarbonation dans les entreprises désigne les méthodes et moyens utilisés pour réduire l'émission de gaz à effet de serre, y compris le dioxyde de carbone. Cela concerne principalement le passage aux énergies renouvelables ou à l'électricité verte. Au lieu d'insister sur l'emploi d'une machine à énergie fossile, les entreprises optent pour les énergies propres. Il en est de même pour la consommation d'énergies. Le fait d'adopter des stratégies pour dépenser moins d'énergies est considérée comme un processus de décarbonation. Miser sur une collaboration avec des partenaires engagés se révèle également être une décarbonation en entreprise.
Comment mettre en place des processus de décarbonation ?
La mise en place de ce processus repose essentiellement sur différentes étapes clés. A priori, il faut réaliser une évaluation sur les émissions de dioxyde de carbone. Cet audit se doit de se porter sur la consommation d'énergie ainsi que sur l'identification des principales sources d'émissions. Il faut par la suite mettre en place les stratégies à adopter pour minimiser les risques. Cependant, il est important de vous fixer des objectifs réalistes et quantifiables. Après cela, vous devez définir les moyens permettant d'aboutir à ces fins. Adoptez progressivement les stratégies visées et évaluez le résultat. L'idéal est de ne mettre les processus en œuvre que sur un service limité. Au bout de quelques mois, faites un bilan pour déterminer si les démarches entreprises sont efficaces. Vous pouvez, par la suite, généraliser le processus sur une échelle plus large.
Quelle stratégie pour agir sur la décarbonation ?
La stratégie décarbonation ne doit pas se limiter aux aspects techniques. Le succès dépend d'un engagement fort de tout un chacun, à commencer par le leader. La décarbonation doit être une priorité stratégique. La direction se doit de faire en sorte que la stratégie soit facilement adaptable. Avant de l'adopter, vous devez vous assurer d'avoir le budget adéquat. Il est aussi essentiel de discuter des méthodes et moyens à tous les personnels. Ensemble, vous parviendrez à trouver une approche efficace pour une entreprise ou une activité moins polluante et soucieuse de l'environnement. Quelle que soit la manœuvre à mettre en place, assurez-vous de respecter les réglementations en vigueur telles que les nomes d'émissions strictes, les interdictions progressives… Pour que vous puissiez maîtriser totalement le processus, il est aussi essentiel de vous former. De nos jours, nombreux sont les experts qui proposent un accompagnement complet. Ces professionnels mettent tout en œuvre pour rendre le processus plus simple.